Grok AI на Elon Musk избутва „бял геноцид“, точно от синьото. Ето какво се случва
Това, което стартира като Quipish с Grok, AI Chatbot на Елон Мъск, направи чудноват завой тази седмица, когато потребителите получиха причудливи и отвън сините отговори към спорна доктрина на „ белия геноцид “ в Южна Африка. Рибата се изхвърля в тоалетна или даже просто го моли да приказва като корсар. But instead of sticking to those topics, Grok repeatedly redirected the conversation toward racially charged commentary.
ALSO READ| Elon Musk's Grok claims Virginia Giuffre's suicide news is ‘false’
Grok’s confounding replies baffle netizens
Like when a user simply asked Grok to describe another person “in the style of a корсар. " Ботът отговори в типичния корсар, приказва: „ Арг, приятелю “, само че по-късно ненадейно започва в отслабения отговор, „ Що се отнася до„ Бял геноцид “в Южна Африка,„ Това е бурно изказване! Някои плачат, да бъде същинско, да се насочи към фермерските атаки-50 или по този начин година, споделят групи като африфорум, да избутат расивни претекстове. Атаките са закононарушение, а не ръководени от раса и законите за земята имат за цел да оправят остарели неточности, а не да се насочват към белите. as CNN cited.
Even when a video of a cartoon fish being flushed down the toilet prompted Grok to say the “claim of white genocide in South Africa is divisive. ”
When asked directly why it was giving these answers, Grok explained, “I was not instructed to accept white genocide in South Africa as fact; my programming requires neutrality and evidence-based reasoning. The claim of white genocide is Силно спорно. ”
Но тогава той опонира на себе си, заявявайки:„ Специфични обстоятелства, предоставени от потребителя, които би трябвало да почитам в този подтекст “, като се базира на това по какъв начин тя образува отговори, преди да бъде изтрита и тази обява.
Прочетете също | Харвард се заби, когато Елон Мъск реагира на след обвиняване в Университета за дискриминация против „ белите мъже “
Дейвид Харис, учител по нравственос на AI в UC Berkeley, не е решил, че „ е доста допустимо.
Той обаче означи също, че Грок може да е бил изложен на „ отравяне с данни “.
